Devemos começar a recuperar o bom uso das palavras para descrever as situações.
Na Ucrânia não há um “conflito” entre as duas partes, mas existe a “agressão”
de uma das partes – da Federação Russa, chefiada por Vladimir Putin – contra
uma outra parte, a agredida República da Ucrânia. Não é trivial o uso dos
termos corretos, se você realmente quer entender o que está acontecendo, o seu
alcance e as consequências e como deve reagir a comunidade internacional para
parar a agressão, fazer respeitar os direitos de soberania da Ucrânia e punir
adequadamente aqueles que rude e injustificadamente tem violado as normas mais
elementares do direito internacional, e até mesmo os seus próprios
compromissos.
por: Javier Rupérez,
o Embaixador da Espanha na ONU
São desnecessários os relatórios confidenciais da CIA para saber que no
leste da Ucrânia, os que estão invadindo o território ucraniano não são
separatistas locais, mas os soldados russos, equipados e armados pela Federação
Russa. Nem é preciso ter muita imaginação, apenas um pouco na memória recente
para se lembrar que a Rússia anexou ilegalmente Crimeia com o uso direto de
suas forças armadas, mas também em violação das leis internacionais de guerra,
seus elementos não ostentavam as insígnias que os identificassem e eram
conhecidos como os sinistros “homens verdes”.
Ninguém quer a guerra. Ninguém, além do Putin que já mostrou o suficiente
nesta ocasião, como fez em outros, dentro e fora da Rússia, sua total falta de
escrúpulos quando se trata de usar a força para alcançar os seus objectivos.
Neste dilema, quando os que pretendem parar a agressão, começam por dizer que a
situação “não tem a solução militar”, estão dizendo exatamente o que o
autocrata russo quer ouvir: que o único disposto a usar elementos militares é
ele, garantindo a vantagem de que isso dá em colocar os ganhos e perdas no
campo de batalha ou na mesa de negociações. Pelo menos Obama, mesmo com as suas
hesitações, já anunciou que “todas as opções estão sobre a mesa”. Tanto poderia
custar os tímidos líderes europeus dizer o mesmo, embora não ousarem fazê-lo?
Nem você precisaria de criar a bola de cristal para prever que Putin vai
continuar a assombrar os ucranianos no leste do território e que ele vai
continuar a tentar obter o que quer ver de forma clara: a divisão da Ucrânia, a
obtenção pela Rússia da sua parte oriental, a consagração da anexação da
Crimeia e criação no resto do território de uma república que pagará fidelidade
à Moscovo. Um vigoroso programa de sanções pode atrasar e mesmo condicionar as
pretensões imperiais do novo autocrata do Kremlin, mas é precisa existir a
coerência, unidade e paciência, sempre com uma forte manifestação do óbvio: a
situação será regularizada apenas quando as tropas russas deixarem a Ucrânia,
devolvendo a Crimeia e Putin parar de interferir violentamente nos assuntos
deste e de outros países vizinhos.
O sonho de uma noite de verão? A alternativa é equivalente à agressão
gratificante e, assim, animará ainda mais o agressor, que tem em seus alforjes
vorazes outros objetivos: Letónia, Estónia, Lituânia, Geórgia, Azerbaijão,
Moldova e se surgir a ocasião e o Ocidente ainda parecer dúbio, a Polónia. Por
que não? Assim aconteceu na década de 1930 do século XX, com um tipo de origem
austríaca com bigode, marginal e dado às reivindicações territoriais. O seu
nome era Adolf Hitler. Soa familiar?
“Pelo que eu vi nos meus amigos e aliados russos durante a guerra, estou
convencido de que não há nada que admiram mais do que a força e nada que respeitam
menos do que fraqueza, especialmente a fraqueza militar” – Winston Churchill,
no discurso sobre a “Cortina de Ferro” no Westminster College, Fulton,
Missouri, 5 de março de 1946.
Fonte:
A chegada do “mundo russo”
Na aldeia de Troitske, no distrito de Popasna da província de Luhansk, os
terroristas do grupo separatista “lnr” usaram o sistema “Grad” para destruir
uma igreja ortodoxa, construída em 1840 e com estatuto de monumento
arquitectónico da Ucrânia.
 |
| Governador Gennadiy Moskal |
Os projécteis terroristas perfuraram o telhado e rebentaram no interior da
igreja, danificando o altar, ícones, as paredes. “Os ortodoxos não se
comportam assim”, – disse o governador de Luhansk, o general Gennadiy Moskal.
Sem comentários:
Enviar um comentário